Le 10 septembre était lancé le grand collisionneur de hadrons (LHC, large hadron collider) en Suisse. Vous savez ce truc qui devait créer un trou noir et engloutir la terre. Tout ça a grand renfort d’articles de partout dans la presse mondiale. Ceci dit la couverture médiatique sur le LHC est ridicule à côté de celle qui a suivie l’arrivée de Sarah Palin dans la course à la présidentielle US.
Dans toute cette agitation Google a choisi de “fêter” le LHC avec un logo spécial. Et comme souvent un clic sur ce logo renvoyait sur la page de résultat de recherche “grand collisionneur de hadrons” sur le .fr et “large hadron collider” sur le .com

Je pense que ces mots clés relativement complexes ont du être rarement tapés dans l’histoire des moteurs de recherche, d’ailleurs Google trend détecte le mot en français uniquement le 10/09 et en anglais dans la semaine du 7 au 14/09. Et voilà ce que ça donne :

Sarah peut aller se rhabiller, un lien sur la home de Google est explosif en terme de recherche. D’ailleurs le mot clé en question se retrouve dans le top du Hot Trends USA (note en passant: les mots clés classé en 1 et 2 ne ressortent pas sur les courbes de GG trends… je pense à un bug de la liste hot trends)

Tout ceci est bien beau mais qu’est ce que ça donne sur les sites qui se retrouvent en premiere page du moteur sur le mot clé visé. J’avais identifié les sites du Cern (cern.ch) au niveau du google.com et lhc-france.fr sur le .fr
lhc-france.fr doit être proche de 0 visiteur en temps normal a vu sa fréquentation monter à 20′000 visiteurs uniques. Le cern.ch qui a environ 30′000 visiteurs uniques est monté a environ 1.7 millions de VU le 10/09.


Je pense que Google a contribué à plus de 90% de cette audience. Avec juste un lien sur sa home page vers une page de recherche il a réussi a envoyer vers les sites présents à ce moment là environ 1.5 million de visiteurs sur le .com et 30′000 sur le .fr
Le jeu va donc maintenant consister à trouver les prochains logos de Google et surtout les mots clés ciblés, pour se placer au mieux :) Il faut aussi penser à prévoir un gros serveur, le “google effect” va catégoriser le “digg effect” au rang de micro pic.
Posted by Arnaud Jeulin / Google and Statistique