Faites un Whois sur Microsoft.com et votre linux préféré vous répondra d’une bien étrange manière. J’adore l’humour de potache des informaticiens.
Via la liste de diffusion de l’Ossir
PS : ça marche aussi avec Google, Apple, Yahoo, Myspace…
1 Comment » Posted by Arnaud Jeulin / Revue du web
Webrankinfo dangereux pour les ordinateurs. Ce n’est pas moi qui le dit mais Google. Je savais que c’était risqué de s’inscrire sur l’annuaire de Webrankinfo, principalement à cause du risque de se faire passer devant par l’annuaire, mais je ne savais pas que ça pouvait me casser mon PC.
Quand on clique sur le lien on tombe sur l’écran suivant :
D’après Google, Webrankinfo (au moins les pages annuaire) est identifié comme un site susceptible d’installer des logiciels malveillants. On peut quand même y accéder mais à nos risques et périls.
Je doute qu’Olivier Duffez ait mis son site au service du côté obscur. Je pencherais donc pour une erreur de Google (mais Google ne peut pas se tromper, c’est pas possible) ou un nouveau piratage de Webrankinfo.
10 Comments » Posted by Arnaud Jeulin / Revue du web and Sécurité
Twitter est un peu le backstage des blogs. On y trouve ou y diffuse des infos plus légère et parfois non vérifiées. C’est le derrière de la scène ou les protagonistes se lachent. L’avantage c’est que certains mettent des liens très intéressants ou des remarques très pertinentes. L’inconvénient c’est que d’autres en font leur véritable fichier log sur Internet et il devient donc difficile de filtrer le bon grain de l’ivraie.
Je lance donc un appel, connaissez vous des utilisateurs de Twitter (on dit twitterer ?) intéressants, drôles, pertinents ? J’ai du mal à en trouver de nouveaux… Envoyez moi vos suggestion dans les commentaires ou directement sur Twitter.
PS : http://twitter.com/blague est libre, celui qui le prends et l’alimente aura ma reconnaissance éternelle. Idem pour http://twitter.com/rumeur
6 Comments » Posted by Arnaud Jeulin / Revue du web
Wiki, intranet, messagerie instantanée, tous les salariés actionnaires, pas de bureau… Wikio est décrit comme une entreprise avec un management décentralisé. Anne-Laurence Fitère des Echos interview Pierre Chappaz. Vidéo intéressante à voir sur les Echos.
Cette méthode de travail m’apparait comme une évidence. J’ai quitté le tryptique “métro-boulot-dodo” il y a maintenant 5 ans pour travailler sans contraintes d’horaire. La motivation et la productivité en sont d’autant plus élevées.
2 Comments » Posted by Arnaud Jeulin / Revue du web
Il y a un peu plus de deux semaines j’ai publié un billet à propos d’une faille sur le site Entreparticuliers.com. Cette faille permettait de récupérer les numéros de carte bleue des clients de la société. J’ai trouvé le lien sur le cache d’un site sur Yahoo (le billet divulguant le lien a été rapidement mis hors ligne), le cache de Yahoo a gardé l’info pendant quelques jours.
Pour l’illustrer j’ai mis une copie d’écran en floutant les numéros.
Mon objectif était double :
Ne voyant rien venir, au bout de quelques jours j’ai prévenu Anne-Sophie Stamane de QueChoisir qui devait rencontrer le PDG d’Entreparticuliers le lendemain, j’ai aussi prévenu Entreparticuliers via leur formulaire de contact et avec un mail direct au pdg (sans réponse).
J’ai vérifié chaque jour le site pour voir si la faille était toujours présente. Au bout de deux semaines un communiqué assez dur d’Entreparticuliers a été publié :
(Levallois, le 4 avril 2008) Entreparticuliers.com informe qu’une plainte contre X sera déposée le lundi 7 avril dans la matinée, auprès du Tribunal de Grande Instance de Nanterre (92). Cette plainte portera sur les qualifications de faux et usages de faux, atteinte volontaire aux données d’un système informatisé, complicité et association de malfaiteurs informatiques et tout autre qualification identifiée par le parquet.
Entreparticuliers.com a fait le choix de ne pas systématiquement répondre aux attaques qui lui sont opposées. Toutefois, le site www.entreparticuliers.com faisant l’objet, depuis quelques semaines, d’une attaque massive et semblant concertée, de plusieurs sites bloggeurs, la société a souhaité faire cesser ces agissements et apporter certaines précisions.
La campagne de dénigrement, relayée et entretenue actuellement sur le Web par des internautes malveillants, au travers de prétendues captures d’écran, se fonde sur la production de faux grossiers et sur la communication de fausses informations gravement mensongères. La diffusion de ces fausses informations, dans un objectif délibéré de déstabilisation commerciale de la société, laisse croire qu’Entreparticuliers.com dévoilerait les données bancaires de ses clients et serait défaillante quant à la capacité d’en assurer la protection et la confidentialité.
Entreparticuliers.com rappelle que les flux de données échangés sur son site Internet lors de transactions commerciales sont confidentiels et protégés, le système d’information du site www.entreparticuliers.com étant parfaitement sécurisé, conformément à la norme.
De plus amples informations sur l’avancée de la procédure seront communiquées ultérieurement.
Faux et usage de faux ? Association de malfaiteur ? Diffusion de fausses informations dans un objectif délibéré de déstabilisation commerciale ?
A priori rien de faux puisque j’avais la faille sous les yeux. Il n’y a pas d’association de malfaiteur mais une info qui passe de blog en blog comme souvent (le site d’origine puis Embruns puis ici puis ailleurs). Et je n’ai aucun intérêt a déstabiliser Entreparticuliers.
Le communiqué est tombé avant le week end, j’ai donc décidé de tout mettre hors ligne pour passer 2 jours tranquille et ne pas avoir à modérer des commentaires ou suivre l’évolution de la situation.
Dans le week end j’envoie quand même la faille a un site de confiance : Zataz.com pour qu’il essaye de prévenir Entreparticuliers, ce que personne n’a encore réussi a faire.
Lundi peu après midi je constate que la faille n’est plus active, je reçois un mail de Damien Bancal de Zataz qu’il a réussi a prévenir Entreparticulier. Un article est publié 01Net (avec copie d’écran) et sur Zataz :
Le site de petites annonces immobilière a tardé à corriger une faille de sécurité, laissant la possibilité aux pirates de consulter son fichier clients. Aucune fraude n’aurait été décelée.
Reste a savoir ce que va devenir la plainte…
Quand on regarde l’enchaînement des évènements je me rends compte que j’ai fait quelques erreurs.
Si j’avais voulu réellement attaquer Entreparticuliers j’aurais du garder l’info, saisir un juge pour pouvoir faire constater par un huissier. Et après… en fait je ne sais pas vraiment ce qu’il faut faire ensuite. De toute façon ce n’était pas mon intention.
Ce que j’aurais du faire, c’est ce qu’a fait Damien Bancal : prévenir Entreparticuliers, attendre qu’ils corrigent la faille puis publier un billet. Amis blogueurs, j’espère que ça servira de leçon. On ne me reprendra plus à publier un billet vite fait avant le week end pour faire mon Zorro à deux balles.
Comme je ne pense quand même pas porter tous les tords, je ne comprends pas pourquoi je n’ai jamais eu de réponse à mes messages ou mails ? Pourquoi, avant de déclarer que l’info était un faux, ils ne se sont pas renseignés ?
L’expérience aura été malheureuse pour tout le monde. Entreparticuliers n’a pas été épargné dans les commentaires que j’ai lu ici et sur d’autres sites. Les blogueurs, moi en tête, publient trop vite sans réfléchir. Sur ce coup j’ai risqué la correctionnelle au propre comme au figuré.
PS : Voir le billet chez Daniel Broche qui complète parfaitement ce qui est écrit ci dessus.
PS-bis : Voir le billet d’Embruns qui explique sa position et donne un aperçu de la jurisprudence.
PS-der : J’éradiquerais les trolls sans aucune pitié, on parle de cette affaire et non des pratiques commerciales d’Entreparticuliers.com
Source des l’illustrations (1) (2)
28 Comments » Posted by Arnaud Jeulin / Revue du web and entreparticuliers.com
Bonne nouvelle, apparemment la faille sur Entreparticuliers est corrigée ce matin.
N’ayant pas eu de nouvelles de la part d’Entreparticuliers j’avais prévenu Zataz qui m’a répondu qu’ils allaient les alerter. Je pense que c’est arrivé jusqu’à eux.
18 Comments » Posted by Arnaud Jeulin / Revue du web and entreparticuliers.com
J’ai lu sur Monetiweb
Quand un visiteur arrive sur votre blog et quelque soit la manière dont il est arrivé sur votre blog (moteur de recherche, lien, bouche à oreille), il va commencer par lire un premier article (d’où l’importance de l’idée n°1) puis dans certains cas il va cliquer sur un autre lien pour accéder à un autre contenu. En cliquant sur ce lien, il faut que votre visiteur est le maximum de chances de tomber sur un de vos autres articles ou au moins sur une page de votre blog et non chez quelqu’un d’autre. En effet, il est important de citer d’autres sources, de tenir une blogroll conseillant à vos visiteurs d’autres blogs mais il ne faut pas oublier que c’est à chaque fois tout autant de risque qu’un nouveau visiteur sorte de votre site (sans même forcément le vouloir). Il faut donc de pas trop multiplier les liens externes sur votre blog pour maximiser les chances qu’un nouveau lecteur accède à une autre page de votre blog et puisse ainsi découvrir un peu plus votre contenu. Au contraire, je vous invite à interconnecter vos articles entre eux, à mettre en avant vos archives, à placer un module de recherche dans un endroit visible de votre blog, bref à faire tout ce qui est en votre pouvoir pour qu’ils continuent à vous lire ! C’est donc tout autant de chance de le fidéliser par la suite !
Je vais donc suivre le conseil et ne pas mettre de lien vers Monetiweb mais plutot vers 2 de mes derniers billets :
6 Comments » Posted by Arnaud Jeulin / Revue du web
Youtube aurait reçu 250 millions de visites en janvier 2008 (source) dont 79 aux USA (source), et devrait faire entre 70 et 103 millions de dollars de chiffre d’affaire cette année (source).
Youtube envoie 1000 Gigaoctet de données par seconde ce qui lui coûterait 1 million de dollar par jour (un peu plus de 350 million de dollars par an) ce qui représente 3% des dépenses de fonctionnement de Google (source).
Youtube a été acheté 1.65 milliard de dollars par Google en 2006 (source)
Voilà tout ce qu’on peut trouver. La plupart des chiffres sont des estimations mais semblent raisonnables.
Youtube devrait donc perdre 250 millions de dollars en 2008. Même si le coût de la bande passante ne doit pas augmenter aussi vite que les revenus publicitaires il me parait difficile de rentabiliser Youtube avant de nombreuses années. Est ce que ce sera rentable un jour ? Et d’abord, est ce que Google a acheté Youtube pour que ce soit rentable ?
Youtube est adossé à un gros du web et profite donc d’une trésorerie importante. Mais cette analyse pousse à se poser des questions sur Seesmic qui a levé 6 millions pour démarrer. Bon ok, Seesmic n’a pas du tout la même approche : limitation de la bande passante, chaîne thématique pour des marques, géré au plus près par son fondateur…
C’est décidé je ne ferais pas de la vidéo sur le web…
5 Comments » Posted by Arnaud Jeulin / Revue du web
En réponse à Jean-Marie Le Ray qui réagit aux billets de Narvic, Embruns et Francis Pisani.
Je résume, Pisani lance la conversation avec (citation retenue par Laurent Gloaguen) :
Cela étant je pense que, même s’ils utilisent la technologie de publication du blog, nous ne saurions appeler “blogs” des publications comme le Huffington Post, TechCrunch ou GigaOm. Il s’agit d’entreprises de presse qui publient exclusivement online (pour le moment en tous cas) et dont l’écriture est plus agréable à lire, plus “opinionated”, que le ton compassé, froid, hypocrite et ultra prudent de la plupart des publications traditionnelles.
Narvic pense que le blog peut être un outil de promotion pour les journalistes. Le blogueur fait la promotion de sa propre marque.
Pour Jean-Marie :
Derrière un blog il y a une personnalité, qui va donner un ton unique, une empreinte originale, différents de ceux du voisin. Tout au moins c’est à espérer…
Personnellement, mon blog s’inscrit dans une stratégie de présence
Pour moi les blogs se résument à 2 définitions :
Et bien sûr il existe une infinité de déclinaisons entre les blogs purs et durs et les médias “traditionnels”.
J’ai failli oublier. Un blog a obligatoirement des photos de chats trop mignons ou trop rigolos. lol.
11 Comments » Posted by Arnaud Jeulin / Revue du web and blog
hahaha Poisson d’avril ! La faille est toujours là. Les numéros de carte bleue sont toujours en ligne sur Entreparticuliers.com
Je remets une copie d’écran un peu plus complète :
PS : je ne donnerais pas l’url, pas la peine d’insister ou de me demander par email.
12 Comments » Posted by Arnaud Jeulin / Revue du web and entreparticuliers.com
Ca fait presque une semaine que j’ai accès à des numéros de CB sur le site entreparticuliers.com. Je n’ai eu aucun retour de leur part. Cet article étant le plus vu sur ce blog cet année, je doute qu’aucun salarié ou administrateur de ce site immobilier n’ait eu d’écho.
Une société pure player avec une capitalisation boursière de plus de 60 millions d’euros ne peut ignorer ce genre d’information pendant une semaine.
14 Comments » Posted by Arnaud Jeulin / Revue du web and entreparticuliers.com
En cherchant des infos sur Olivier Martinez je tombe sur la photo d’Eric pour illustrer une possible annonce du mariage de l’acteur. Tout ça pour ça !
8 Comments » Posted by Arnaud Jeulin / Revue du web
Pour une fois je voulais écrire un billet gentil sur Wikio et je tombe là dessus ;)
Suite à mon billet sur Wikio de la semaine dernière je trouve toujours la frame gênante et intrusive cependant, pour ceux qui ne suivent pas les commentaires, je tiens à corriger mes erreurs sur le référencement “border line” de Wikio.
Les pages de search ne sont pas indexées par les moteurs de recherche. En plus de la présence de balises interdisant l’indexation le fichier robots.txt interdit l’accès à ces pages.
Je peux aussi affirmer que l’équipe de Wikio est très sympa et n’hésite pas à investir en groupe les commentaires du blog pour m’expliquer mes erreurs. Et tout ça sans s’énerver.
J’en tire deux leçons pour moi :
Quand ils auront viré cette “fucking frame” ils approcheront de l’excellence.
6 Comments » Posted by Arnaud Jeulin / Revue du web and Wikio
Un lien se propage sur le web mettant en ligne les numéros de CB des clients de Entreparticuliers.com. Le lien étant sur le web, on peut considérer que tout le monde peut y avoir accès très simplement. Je suis tombé dessus avec une requête de base sur un moteur de recherche.
Un accès aussi simple est inquiétant et ne va pas aider les e-commerçant à rassurer leurs clients.
Si Entreparticuliers.com corrige la faille il restera à purger le cache des moteurs de recherche, et ça c’est pas gagné.
Entreparticuliers va devoir passer en communication de crise. Un cas intéressant à suivre de près.
Vu aussi sur Embrun
39 Comments » Posted by Arnaud Jeulin / Revue du web and Sécurité and entreparticuliers.com
Voilà un site qui vous permettra de situer vos revenus par rapport au reste du monde. C’est bizarre de se dire qu’on fait parti des privilégiés. La présentation est très bien faite et permet de visualiser clairement où on se situe côté revenu.
7 Comments » Posted by Arnaud Jeulin / Revue du web
Je découvre l’acteur Olivier Martinez en lisant mes flux RSS du soir. J’ai parcouru sa filmographie rapidement et je ne me rappelle pas avoir vu un de ses film, sauf peut être l’épisode de Navarro.
C’est donc Olivier Martinez qui a attaqué en justice Eric de Presse citron pour un lien perdu au fin fond de Fuzz.fr, le lien pointait vers une page dévoilant un peu de sa vie intime. Fait étrange, cette information n’est pas encore présente sur Wikipédia.
Je ne résiste pas à citer Voici sur Olivier Martinez :
Olivier Martinez souhaite-t-il s’imposer en nettoyeur du net et effacer toute trace relative à son histoire ? Ou veut-il se faire un peu d’argent de poche au moment où sa carrière se résume à une pub pour une eau de toilette ?
Là c’est certain toutes les traces de son histoire seront effacées. J’ai comme l’impression qu’il va y avoir une bonne couche bien épaisse.
Olivier Martinez a une actualité très chargée car on le retrouve sur Pingoo.com, info ou intox, je vous laisse juge.
Le nouveau roi du buzz sera donc Olivier Martinez ?
Je vais finir par une citation d’Olivier Martinez Himself trouvée là bas :
“I personally think you must believe in something. You must have a point of view on everything even if you have to change it often. That’s my terrorist aspect in action! I need to have prejudices to make my choices, I mustn’t let myself be invaded by ultra conservatism. Better be wrong in one’s decision and then step backwards rather than not choosing at all.”
Maintenant il est temps de faire ton “step backwards” car tu es complètement “wrong”.
Recommandé par des Influenceurs
19 Comments » Posted by Arnaud Jeulin / Revue du web
Vu sur Neteco, Mediapart parie sur l’info payante. Avec 25 journalistes et un abonnement de 9 € par mois l’équilibre devrait être atteint avec 60′000 abonnés en 2011. Au passage, 3 ans sur Internet me semble une éternité et 60′000 abonnés un objectif très haut vu les chiffres de la presse traditionnelle.
L’équilibre est donc à 540′000 euros par mois. Les 25 journalistes ne devraient pas dépasser 100′000 euros, si on ajoute une dizaine d’administratifs et informaticiens on reste au global sous les 150′000 euros de charges salariales. Médiapart a donc besoin d’environ 400′000 euros par mois pour ses frais !
Je pense que les fondateurs de Médiapart arrivent sur le web avec une vision de presse traditionnelle et des moyens pharaoniques pour ce qu’ils veulent faire. Je ne crois pas au modèle payant et encore moins si on commence avec autant d’inertie.
Article intéressant à lire chez Rue89.
11 Comments » Posted by Arnaud Jeulin / Business model and Revue du web
Nofollow est apparu en 2005 pour contrer le spam sur les blogs. L’ajout de l’attribut “rel=”nofollow”” sur un hyperlien permet de mentionner aux moteur de recherche de ne pas suivre le lien car il peut s’agir d’un spam.
Rapidement cet attribut est devenu un outil utilisé par les webmasters pour tenter de contrôler le pagerank. Google a aussi encouragé l’usage du nofollow sur les liens publicitaires.
Jusque là c’est un usage intelligent permettant de stériliser le spam et de contrôler un peu le poids des différentes pages d’un site dans les moteurs de recherche. Puis sont venus de vils webmasters qui ont abusé du nofollow.
Pour les démasquer j’utilise l’extension de firefox Edit Config Files qui permet de mettre en évidence les liens incriminés. Grâce a cette extension vous pouvez rajoutez les lignes suivantes dans le fichier userContent.css :
a[rel~=”nofollow”]
{
background-color: red !important;
color: white !important;
font-weight: bold !important;
text-decoration: none !important;
}
Et là, comme par magie les liens en nofollow deviennent rouges comme ça : Exemple de liens nofollow
Le pervers en chef est Google lui même sur son blog officiel. La plupart des liens sont “normaux” sauf dans la blogroll. Les auteurs du blog on décidé que les liens des blogs qu’il lisent ne devaient pas être pris en compte par les moteurs de recherche, seuls les liens des Googlers peuvent prétendre recevoir un peu de pagerank de la part de Google. Il n’y a ni spam, ni lien publicitaire, ces liens sont pertinents mais Google garde jalousement son pagerank pour la famille.
On reste chez Google mais dans les pages finance. Cette fois les nofollow sont attribués aux liens des news illustrant les actions. Là encore ce sont des liens très pertinents qui mériteraient d’être suivis par les moteurs de recherche.
Il n’y a pas que Google qui soit pervers. Du côté de chez nous on trouve Rue89. Sur la homepage de rue89 on trouve une liste de liens intitulée “Ailleurs”. Ce qui est amusant ici c’est que les liens “normaux” sont mélangés aux liens à ne pas suivre. Une sorte de mixité sociale ? Chez les blogs pourquoi le lien vers Kiwis est déclaré propre à google alors que Versac, Guy Birenbaum ou le Journal d’un avocat non ? Pourquoi le financial times a un lien normal et pas la BBC ? Copinage, échange de liens, autre raison ? A sa décharge les liens dans les articles n’ont pas de nofollow contrairement à médiapart qui, en qualité de dernier arrivé, souhaite se faire une part au soleil en emmagasinant du pagerank.
Je ne parle pas de Wikipedia qui a décidé de ne plus laisser un lien sortir sans nofollow. Cette politique lui permet de devenir un trou noir du web, aspirant le pagerank sans en redistribuer (expression trouvée sur le web).
Le nofollow est devenu un outil pervers car invisible à la plupart des internautes. Il permet de se donner une image de “chuis cool je fais des liens vers de sites concurrents” tout en permettant de stériliser ses liens. Le pagerank est le pétrole du web, ça ne se donne pas gratuitement.
PS : Oui, je sais, j’ai mis quelques nofollow dans cet article et j’en use parfois :)
re-PS : Question subsidiaire : avec un nofollow est ce que Eric aurait été aussi poursuivi à cause de son lien ?
10 Comments » Posted by Arnaud Jeulin / Reflexion and Revue du web and Récréation
Après avoir frôlé le seuil des 20′000 visites quotidienne lors de l’affaire Kerviel j’ai passé ce seuil hier en même temps que l’Euro Dollar passait les 1.50. Voilà donc un nouveau record à battre pour le mois de Mars.
Une bonne nouvelle n’arrive jamais seule. J’ai suivi quelques conseils de Mathilde et Julien et j’ai doublé mon taux d’inscription à la newsletter. La courbe d’évolution du taux de conversion depuis novembre 2007 parle d’elle même :
La plupart des blogueurs cherchent à monétiser leur blogs… Rien qu’avec ces conseils j’ai rentabilisé largement le temps passé à écrire ici ;)
En parlant de monétisation je me suis inscrit à ebuzzing pour voir. Et là ils me demandent de faire un post sponsorisé pour Chronopost… aie ça tombe mal car Juste avant Noël Chronopost devait me livrer un cadeau, le livreur est passé le jour indiqué mais ce “chacal des montagnes” n’a pas sonné, a simplement posé un avis de passage et a apporté le colis au bureau de poste. Pas de bol j’étais chez moi, je l’ai vu faire et le temps que je sorte il était parti. J’aurai l’air fin maintenant si je vendais le sérieux de cette société. Cet anecdote mise à part, un billet sur ce blog vaut 40€ d’après ebuzzing, je ne vais pas faire fortune.
Depuis une semaine j’ai une nouvelle assistante de direction. J’ai toujours voulu travailler avec une blonde. Seul inconvénient : elle n’est pas très propre, elle pisse de partout…
J’avais enlevé Gonzague de mon Reader et juste après il y a eu une drôle de polémique. Alors là je me suis demandé si je m’étais fait balancé par ma nouvelle assistante. Du coup j’ai remis le flux dans le reader même si c’est pas très intéressant. Au moins je peux suivre la vie et l’oeuvre d’un blogueur influent.
Février a vu le retour du blogueur fou, je veux parler du chef des ânes. Le navire amiral des bêtes à grandes oreilles frôle les 4 millions de petites annonces. J’ai vendu mon ancienne maison cette semaine, sauras-tu la retrouver ?
C’est tout pour aujourd’hui, je ferme la boutique et je vais jouer avec mon assistante. Aller va chercher la baballe…
7 Comments » Posted by Arnaud Jeulin / Revue du web
En réponse à l’article de Michel de Guilhermier qui pense qu’Apple est sur un prix d’achat avec un probable objectif à 200/250$ d’ici 3 ans, soit un rendement potentiel de 100% brut sur 3 ans (environ 70% net).
Le raisonnement me semble pertinent et le potentiel intéressant, j’ai donc jeté un œil au graphique du cours d’Apple. Je me base plus facilement sur l’analyse technique pour évaluer le potentiel d’un cours de bourse, il faut dire que sur les marchés “court terme” comme le forex l’analyse fondamentale est très aléatoire.
Une des bases de l’analyse technique est que les cours peuvent suivre 3 mouvements : monter, baisser et stagner. Les phases de hausse et de baisse sont les plus intéressantes financièrement parlant, mais les phases de stagnation donnent de nombreuses informations pour les mouvements futurs. Depuis 2004 Apple est monté par pallier, le cours a enchaîné les hausses et les stagnations. Les seuils ou l’action a stagné sont approximativement 35$, 55$, 80$, 120$ et 160$. Ces seuils ont “marqués” la vie boursière de l’action et servent donc de supports psychologiques lors des phases de baisse.
Le premier support à 160$ n’a pas tenu, en ce moment le cours est sur le second seuil et devrait se maintenir au moins quelques jours. Vu la puissance du mouvement de baisse je doute que ça se termine ici et le cours devrait probablement retomber sur 80$. Si j’essayais de deviner plus loin je m’approcherais un peu plus de l’art divinatoire ;)
En combinant ces deux analyses je pense qu’il vaut mieux attendre que le cours finisse sa descente aux enfer pour investir.
En bourse on dit qu’il vaut mieux éviter d’attraper un couteau qui tombe, je pense que l’image est assez claire pour se passer de commentaire.
PS : je vais écrire un billet et programmer sa parution en Septembre de cette année pour me rappeler d’y revenir !
2 Comments » Posted by Arnaud Jeulin / Investissement and Revue du web
