Comments on: Facebook, Vu à la télé !

By: gates

gates — Sun, 09 Dec 2007 15:07:15 +0000

Hey ! toujours agréabement supris de lire des billets intéfessants :) qu’est-ce que tu sous entendais dans ette parenthèse : “alors que les blogs en parlent depuis des mois” ? je te souhaite une bone continuartion !

By: Al-Kanz

Al-Kanz — Tue, 20 Nov 2007 09:30:54 +0000

From Eric (Presse-Citron) : “Oui, justement je viens de regarder et pour un dimanche ça fait quand même +2000 visiteurs, et une forte augmentation des visites arrivées par les moteurs sur le mot-clé presse-citron.”

By: Al-Kanz

Al-Kanz — Mon, 19 Nov 2007 12:25:20 +0000

Il faudrait à Eric si l’effet radio est le même : http://www.presse-citron.net/?2007/11/18/2734-un-citron-presse-chez-europe-1
d’autant que C. Nivez a invité les auditeurs à taper “presse citron” dans un moteur de recherche.

By: Arnaud

Arnaud — Mon, 19 Nov 2007 10:12:12 +0000

J’ai compté 10% pour le 4eme lien, Wikipédia a du être beaucoup cliqué (la plupart des gens faisant confiance à Wikipédia pour avoir des infos complémentaires, c’est difficile de rivaliser :().
De plus la description de Google n’est pas très sexy “une cinquantaine de nouvelles applications créées chaque jour, Facebook (terme anglais pour trombinoscope) est le phénomène du moment.”
Celle de Wikipedia est mieux, et même celle de zdnet en 5eme position “Facebook prend le risque d’exposer la vie privée de ses utilisateurs”. La description de Facebook.com est en anglais, c’est pas tres vendeur.
Bref, je ne pense pas que ce soit monté à 20% (1 clic/5 pour le 4eme lien c’est beaucoup) peut être 15%… Mais ça reste de l’intuition :)

By: Jean-Marie Le Ray

Jean-Marie Le Ray — Mon, 19 Nov 2007 09:57:17 +0000

Et ben dis donc, j’avais pas été aussi loin dans le calcul des stats !
Par contre à l’intuition, je ne sais pas si le calcul dû à ma 4e position est juste. Certes, les 3 liens qui me prédèdent sont pertinents, puisque le premier est Wikipedia et les 2 et 3e sont le site de Facebook lui-même.
Donc la question que je me pose est la suivante : la plupart des internautes qui ont suivi l’émission venant de France, il est plus probable que la majorité - qui cherchait vraisemblablement des infos et voulait approfondir le sujet - a cliqué en grandes proportions sur les deux liens français - Wikipedia et Adscriptor - plutôt que sur les deux liens de Facebook. Ce qui modifierait les pourcentages que tu donnes.
Mais c’est juste une intuition, c’est clair.
Jean-Marie